忠诚协议是否有效
忠诚协议是否有效？ 案情简介： 于 先生与 王 女士通过征婚相识。由于两人均是再婚，为慎重起见，他们于 2000年6月2日 签署了一份婚姻协议书，其中针对婚姻中的忠诚问题提出了要求，若一方在婚<p> <p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; TEXT-ALIGN: center; mso-line-height-rule: exactly" align="center"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal">忠诚协议是否有效？<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal">案情简介：<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生与<st1:personname w:st="on" productid="王">王</st1:personname>女士通过征婚相识。由于两人均是再婚，为慎重起见，他们于<st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="2" month="6" year="2000">2000年6月2日</st1:chsdate>签署了一份婚姻协议书，其中针对婚姻中的“忠诚”问题提出了要求，“若一方在婚期内出现背叛另一方的不道德的行为（婚外情），并要以事实为依据，将受到法律制裁和进行经济赔偿，作为一方对另一方名誉损失及精神损失等的赔偿，双方商定赔偿金额为30万元正（人民币）。”不久，<st1:personname w:st="on" productid="王">王</st1:personname>女士即<st1:personname w:st="on" productid="怀疑于">怀疑于</st1:personname>先生和前妻以及其他女性存在不正当关系，矛盾不断激化，不久<st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生提出离婚。<st1:personname w:st="on" productid="王">王</st1:personname>女士以<st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生违反“忠诚协议”为由向法院提出反诉，要求对方按协议赔偿30万元违约金。</p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal">争议焦点：<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly">目前，我国相关法律未就“忠诚协议”作过任何规定，因此，“忠诚协议”是否有效尚存争议。</p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal">处理结果：<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly">一审法院审理后认定，协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等地位下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，因而当然有效。因此，法院判决<st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生赔偿<st1:personname w:st="on" productid="王">王</st1:personname>女士30万元。<st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生很快提起了上诉。案件审理拖了几个月后，由于双方均没有必胜把握，最终双方于2002年11月达成庭外和解。<st1:personname w:st="on" productid="于">于</st1:personname>先生同意撤诉，而<st1:personname w:st="on" productid="王">王</st1:personname>女士同意将赔偿额减为20万，双方当场结付清楚。于是，“忠诚协议”是否有效并没有得到更高一级法院的认定，就使得忠诚协议的有效性在法院系统的认定具有模糊性。</p><p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly; mso-char-indent-count: 2.0"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal">律师建议：<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal" style="LINE-HEIGHT: 20pt; mso-line-height-rule: exactly">依据新的《婚姻法》，只有过错方有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力等情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。而仅有婚外性行为，且不说取证难度大，即使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求也很难得到法院的支持。婚姻法对无过错方保护力度有限，是忠诚协议流行的主要原因。但“忠诚协议”是否有效至今尚存争议，因此，建议当事人客观看待其作用。</p></p>
页:
[1]