Womenarenotonlyallowed,butplayaveryimportantrolein为什么前面用are,后面动词不用ing?
<p>问题：Womenarenotonlyallowed,butplayaveryimportantrolein为什么前面用are,后面动词不用ing?<p>答案：↓↓↓<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">李翼的回答：<div class="content-b">网友采纳 WOMEN是复数形式,所以用are.在这里,allow是动词,“允许"的意思.这是个被动句,be+v-ed构成被动,所以不能用ing形式.<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">刘利群的回答：<div class="content-b">网友采纳 也就是说，不管前面是用are还是were，后面动词都是原型？另外，这里的are可不可以放在allowed前面？<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">李翼的回答：<div class="content-b">网友采纳 不管前面是用are还是were，后面动词都是v-ed形式。我晕，这里的are本来就是放在allowed前面啊！！！？<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">刘利群的回答：<div class="content-b">网友采纳 打错，是Womennotonlyareallowed和原句的区别<p class="nav-title mt10" style="border-top:1px solid #ccc;padding-top: 10px;">李翼的回答：<div class="content-b">网友采纳 Womennotonlyareallowed这个表达不对，因为BE的否定形式是直接在后面加NOT.
页:
[1]